就很多時候看勇士的球總會給人一種很搞不懂的感覺，那就是勇士有必要一直打傳切，打體系嗎？聯(lián)盟中和庫里類似的后衛(wèi)有不少，像特雷楊、利拉德、歐文，這些歐文的風格和庫里都有些相似，這些個后衛(wèi)是什么打法？不是無窮無盡的跑位，也不是打不完的手遞手，就打的很簡單，兩步走：第一步擋拆突分；第二步立棍單打。就這么簡單，控球后衛(wèi)嘛能夠有什么多變的打法，最好的戰(zhàn)術就是擋拆突分，最能體現(xiàn)個人能力的也就是個人單打。但是在庫里這兒，對不起，你不能這么做！

(資料圖片僅供參考)

1、科爾的整活

打鵜鶘的這場球，你說勇士難受不難受。真的難受，上半場科爾莫名的整個四后衛(wèi)，為什么要整四后衛(wèi)？也就是為了提升進攻，讓每個后衛(wèi)都能手里過球，每個人都能大量的拉開空間和跑位，科爾的理想模式就是希望利用幾個后衛(wèi)之間的牽扯能力把進攻的空間最大化?？墒聦嵉慕Y果是什么？是你四個后衛(wèi)最高的連兩米都不到，三號位和四號位上是一米八、一米九的人在頂，拉空間？對不起，英格拉姆216cm的長臂一罩，你連籃筐都看不到。而防守端，人英格拉姆突到籃下一看是你庫里在補防，眼睛直接不帶瞅你的，騎著你直接就上籃了，你夠都夠不到。

2、庫里的反制

打到下半場急了，科爾急了，庫里也急了。開始怎么打？開始給庫里配前鋒了，庫里呢？拿著球也開始不撒手了，回歸籃球最本質(zhì)的打法，擋拆突分，持球單打。所以你看第三節(jié)末段庫里打破了人們對他常規(guī)的印象，什么“體力問題”“陣容問題”“年齡問題”，這些都是扯淡，有球在手，他一點都不累。你看庫里持球的時候打的多好，球傳的多漂亮，而且關鍵是有球的庫里威脅更大。他一持球，首先防守人這一塊兒必然是要提上去的，一旦庫里選擇擋拆錯位單打，你說你包夾還是不包夾，不包夾你的內(nèi)線就是庫里的瞄準鏡，一包夾，庫里出球的視野雖不算大，但是出球的速度不算慢，很容易就能把你內(nèi)外線給打穿。

3、還球庫里，讓籃球回到本質(zhì)化

其實就聯(lián)盟這些的球隊來說，哪有控衛(wèi)不持球的？也就是當年的查爾莫斯不怎么持球，基本上大部分的控衛(wèi)只要是核心，你都是持球打的風格。因為你到了常規(guī)賽這個份上，大家拼排名的時候基本上就是刺刀見紅了，你這個時候去搞戰(zhàn)術、搞體系、實驗用人其實都是白搭。拿勇士最簡單的來說，現(xiàn)在應該是什么球風？傳切扔到一邊去，球就給到庫里，怎么用人？不是看誰適合體系，而是看誰適合庫里，誰和庫里一塊兒打的舒服，誰就登場，誰能夠在庫里遇到包夾的時候有效的站出來，誰就登場，老搞“任人唯親”的那一套，是打不出來什么東西的。

4、得給庫里配個能擋拆的大中鋒

勇士的陣容也看了，現(xiàn)階段球隊就五個內(nèi)線：格林、魯尼、庫明加、賈格林、小佩頓（科爾御用大前鋒）。平心而論，誰和庫里搭檔最舒服？無疑是魯尼！怎么講呢？因為魯尼是這幾個人中最高、最壯的，魯尼的擋拆才是正兒八經(jīng)的擋拆，你像佩頓和庫明加的這種擋拆真實效果意義其實不大，庫里只有和魯尼打擋拆的時候才能真正找出來進攻機會。你給庫里配魯尼其實才是最好的選擇，而且不用那么麻煩，你有庫里就可以打的簡單點，兩側底角站兩個投手，四十五度站一個接應的，魯尼和庫里二人轉(zhuǎn)擋拆，戰(zhàn)術簡單高效，庫里也打的舒服，真不用每場球無休止的空切跑位，勇士不用打的這么費勁和難受。

5、不整活不是科爾

當然不整活就不是科爾了，在勇士賽后贏下鵜鶘的時候科爾是這么說的：“若沒有德雷蒙德-格林的怒吼我們就無法回到正軌。若沒有他的能量和競爭意識，我們是無法重新團結的，今晚是德雷蒙德-格林帶領我們走向了勝利。他吼了每個人，替補，教練，還有我。說老實話，我們活該被如此對待?！本蛷氖贾两K科爾還沒意識到今天這場球是怎么贏的，他可能真的以為是格林的怒吼激勵了全隊，可實際上要柚姐說呢？今天贏球的關鍵在于兩個：一是下半場重用庫明加，提升鋒線的防守實力；二是關鍵時刻下格林上魯尼給庫里配備大中鋒。你這和格林的怒吼有毛關系？上半場吼了半天球隊都輸了快二十分了，還在那兒吼，真以為所謂的強硬就能贏的比賽了？贏球靠的是進球不是嘴炮。

反而庫里就很清醒了，在賽后回了記者這么一句話：“我們很希望他在……我很確定，維金斯想回歸球隊，但是他會在正確的時候回來?！睅炖锊攀敲靼兹?，才知道球隊真正需要的是誰。季后賽勇士的真核還是老三人組：庫一嘴二魯三。

標簽：